Unsere Redaktion: Quellen, Prüfstände und Korrekturen
Quellen haben unterschiedliche Rollen
Offizielle Ankündigungen belegen, was Entwickler oder Publisher mitteilen. Eigene Tests belegen eine Beobachtung unter konkreten Bedingungen. Community-Berichte können auf neue Fragen hinweisen, sind aber ohne zusätzliche Prüfung keine offizielle Bestätigung.
Wie wir Quellen kennzeichnen
- Offiziell
- Aniimo-Website, offizielles Wiki, Ankündigungen des Publishers.
- Community
- Guides und Berichte von Spielemagazinen und Fanseiten.
- Im Spiel getestet
- Nur, wenn wir es selbst geprüft haben.
Drei verschiedene Datumsangaben
- Veröffentlicht
- Wann der Beitrag erstmals veröffentlicht wurde.
- Geändert
- Wann der gespeicherte Beitrag zuletzt bearbeitet wurde.
- Fakten geprüft
- Wann die betreffenden Angaben tatsächlich überprüft wurden.
Eine technische Änderung bestätigt keine Spielinformation. Wir erneuern Prüfstände nicht allein, um Aktualität vorzutäuschen.
Codes und zeitkritische Angaben
Ein angekündigtes Datum bleibt bis zur Bestätigung eine Ankündigung. Ein Code ohne Prüfung bleibt unbestätigt. Fehlt eine verlässliche Grundlage, benennen wir die Lücke, statt eine plausible Antwort zu erfinden.
Korrekturen
Wird eine wesentliche Aussage korrigiert, erklärt ein kurzer Hinweis die betroffene Stelle. Widersprüche zwischen Quellen bleiben im Beitrag sichtbar, bis sie geklärt sind.
Werkzeuge
Automatische Prüfungen helfen bei Metadaten, Verlinkung und Erinnerungen. Sie ersetzen keinen Spieltest und entscheiden nicht, ob ein Code funktioniert.
